Суд ЕС принял противоречивое решение по газопроводу OPAL, в котором говорится о якобы «нарушении принципа энергетической солидарности». Об этом сообщил постпред России при ЕС Владимир Чижов.

Постпред России при ЕС объяснил противоречивость решения по газопроводу OPAL" data-author="LutzBruno / CC BY 3.0" data-owner="wikipedia.org" Постпред России при ЕС объяснил противоречивость решения по газопроводу OPAL">

Он напомнил, что OPAL является одним из продолжений газопровода «Северный поток – 1» и строящегося «Северного потока – 2». Поскольку строительства второго трубопровода не завершено, решение суда распространяется только на «Северный поток – 1».

Примечательно, что во время его строительства данный проект был объявлен ЕС соответствующим «общеевропейским интересам». «Если "СП-1" остается проектом общеевропейского интереса, то непонятно, как использование газа, поступающего из него в местную германскую сеть OPAL, может нарушать энергетическую солидарность ЕС», – цитирует постпреда «Интерфакс».

Суд ЕС 10 сентября отменил решение Еврокомиссии от 2016 года о расширении доступа «Газпрома» к мощностям газопровода Opal. Судьи пришли к выводу, что данное решение нарушает принцип энергетической солидарности. Теперь «Газпром» вынужден уменьшить поставки газа по Opal до 50% его транзитной мощности.

Глава Минэнерго РФ Александр Новак заявил, что юристы ведомства изучают решение суда ЕС по газопроводу Opal. Он сказал, что даст комментарии по ситуации после того, как получит заключения специалистов.

Читайте нас в Яндексе